鏡筒径115mm 重量4.6kg（鏡筒のみ）
SV215の3mmとOrthoバロー＋TPL-6mm，SV215の6mmとTPL-6mmでの比較。後者の倍率が115倍とそれほど高くなく，コントラストの違い以外はなかなか見つけられません。
そして，倍率の高い方，230倍での話。SV215も良く見えます。気流の乱れる中での淡く細いNTBも同じような見え方。ただ，カチっとした見え方，それが違ってます。今夜のような気流であれば，どちらのアイピースでもいいやってなりそうですが，絶好のシーイングのときは，絶対にTPLを使いたい。そう思わせる違いがあります。
最近はどうも点数を付けるのが好きになったみたいです。今夜は，SV215：97点，TPL-6mm：100点。大きな違いはありませんでした。
12月初旬，冬らしい気流が続いていて惑星終了かと思っていたところに，まずまずの空の具合。とりあえずテストしてみました。
SV191の12mmレンジとの比較。TPL-12.5に2倍バローを取り付けたのと，SV215の6mmレンジの比較。
SV191はコントラストも高く，18mmレンジではデライト18mmよりも解像度もコントラストも高く感じる接眼レンズです。倍率は両方とも55倍ほど。木星を見てみますが，違いはわかりません。若干，TPLの方が衛星のしまりが良いような印象がある程度。
次にSV215の6mmレンジとの同倍率比較。倍率は110倍ほど。対象は同じく木星。一目見て違いがあります。全く相手になりません。見えてる縞模様がTPLの方が一本多い。淡くて細いNTBがSV215では見えてきません。何回ピントを合わせ直しても同じ。気流が落ち着くのを待ってもSV215では見えません。それがTPLで待っていると見えてくる。木星の輪郭の硬さやコントラストもTPLの方が良いのが一見してわかるので，何度も確かめるまでもないのですが。
SV215は，NaglerZoomに比べて，ほんの僅かに中心解像感が良かったんです。そして7,8mmと焦点レンジも広い。そんな理由からNaglerZoomの方を放出してしまい，勝ち残ったズームです。NaglerZoomも，とても良く見えるアイピースでしたが，それ以上のSV215，それを簡単に凌駕したTPL。これはすごいかもしれません。バローを挟んでも惑星の輪郭，模様のコントラストもワンランク上。もう惑星シーズンは終了ですが，中～高倍率では，SV215はもう使いたくなくなるくらいの，TPLの良いイメージでした。
次は9cmで月面で比べてみます。
市内のど真ん中，空は明るい上に白っぽい。月明かりもあり。そんな中で，木星，土星，月，すばるなどを案内しました。
見るものが途絶えたので，見頃になっているはずの天王星を探しました。すると，すぐに導入完了。倍率も230倍まで上げると，輪郭は揺れて安定しないものの，青っぽさと円盤状が確認できました。天王星的には良く見えている方な気がしました。
大赤斑が手前に見えている。NEB，SEBの入り組んだ様子や大赤斑廻りのボコボコも良く見える。シーイングの乱れのせいか輪郭は若干ぼやけ気味。それでも良く見えている。コントラストも上々。
時間があったのでTSAとの比較。アイピースも同じ物を使い，倍率も等しくする。
TSAを出したすぐは，それほどの鮮明さはない。でも，AL-106以上の緻密さが感じられる。しばらく時間が経過して，レンズは外気温に馴染んできたはず。
ところが今度は気流の乱れが大きくなってきた。そんな中での比較まとめ。
※良い方の見え方を100としての（個人的な）印象
200倍超でのコントラスト･･･････ AL-106：100，TSA-102：100
130～180倍でのコントラスト････ AL-106：100，TSA-102：97
200倍超での解像感･･･････････ AL-106：95，TSA-102：100
130～180倍での解像感････････ AL-106：98，TSA-102：100
思っていた以上に，（木星での比較）AL-106は良く見えます。決して劣っているというわけじゃない。特に縞模様の濃さはTSAを凌いでいます。
これだけの見え方の違いであれば，1kgほどの軽さ，10cm以上の短さというコンパクト性はアドバンテージ。
新入り鏡筒との比較のつもりで土星観察。良く見えます。シャープです。本体の縞模様のコントラストもバッチリ。カシニの空隙も両端限定ですが，黒色に明確に見えてます。230倍で，すばらしい土星像。本当に良く見えてます。ただ，それでも新入りには負けてる気がします。
気流は4.5/10。恒星のまたたきは少なめだた，惑星の輪郭は揺れている。とりあえずは火星。最接近を過ぎて10日ほどが過ぎている。大きさは土星本体よりも若干小さい。そう構えて見てみると，思ったよりも大きく感じる。その火星，本体の半分近く黒い模様が確認できる。大シルチス，子午線の湾，それ以上の地形名はわからない。しばらく見ていると，輪郭の揺れも少なくなってきた。中接近にしては，まあ見えてる方かなと感じる。2年後の接近時は，火星が見たいとは思わないくらいだろうか。
撤収まぎわに木星にも鏡筒を向けてみたが，コントラスト高く，そこそこに鑑賞できるイメージだった。
北西の風がやや強く感じるのにフォーマルハウトはそれほどまたたいてない。時間があったので久しぶりにCMOSカメラも出してきて，観望＆撮影。
203倍で木星が良く見えている。ちょうど大赤斑がこちらを向いていて，周囲の複雑そうな感じがわかる。大赤斑の輪郭から少し内側が小さく赤みが強いのもよくわかる。
_Reg PSPa_3_512.jpg)
それで久しぶりの土星，木星。高度は低いものの土星は見事な見え方をしている。環が傾いて狭くなっているのに，カシニの空隙は明瞭に見えている。本体の縞のコントラストも高く，これだけ見えたら十分というイメージ。気温が下がってきていて，気流の乱れがかなりあるものの，230倍でもちょうど良い。
一方，木星。輪郭はそこそこシャープ。赤道帯の縞は良く見えていて，凸凹の具合も詳しくスケッチできそうなほど。NTBはコントラスト低く見えない。STBは１本だけ。
適正倍率は138～172倍。それ以上に上げると，模様のコントラストが下がってしまう。ガリレオ衛星の一つ一つに回折リングが見えている。
4月初旬，月面を見てみようとベランダ観望。すると優等生的に良好な気流。倍率を上げても乱れる印象がほとんどありません。2倍バローレンズを挟んで460倍で観望。アルプス谷の両側の稜線の凸凹やギザギザ具合が明確にわかります。中程に谷の方向と垂直にある影の形もよくわかります。これ，太陽光の当たる角度が良ければアルプス谷の底はもっとよく見えるのではと思えるほどでした。月面にこれだけ見とれたのは何年ぶりでしょうか。
それで，そのままの倍率でシリウスに向けてみました。すると一カ所，光点発見。これってシリウスB？凝視しても回折リングの一カ所が明るく太い，大きい？モーターを止めて西方向を確認。天頂プリズムを使っているので左右が逆。北東方向を確認。伴星の方向と一致。まばたきをしないくらいにしばらく見ていると，回折リングのわずかな踊りが消えたときは，そこだけ残って明るく見えてます。間違いありません。
ここ7～8年ほど，春先にはシリウスBを追いかけていましたが，パーフェクトに敗退。これだけ負け戦が続くと10cmでは見えないんだと思い込んでいました。それがあっさり見えてしまって。感動というよりも拍子抜けしてしまった感じの伴星確認劇でした。
コントラスト，解像感：ともにSVBONYの方が一見でわかるほどに優秀。とりあえず，アストロ正立敗れたり。といっても数十年前の物と最近の物ですからね。ただ，SVBONYの方は十字線が二重に見えてて，微妙にずれてる感がある。これはこれで気持ち悪さ感あり。まずは見えの良さでファインダーは交換することにします。
正立ファインダーを新調しました。SVBONY製の8×50正立ファインダーです。
本体は重量感があり，しっかりとした造り感があります。コーティングもきれいな緑色。視野は7.3°と十分です。驚いたのはピント合わせが対物側と接眼側の両方で行えること。両サイドのキャップが非常に柔らかく，対物側にキャップをすると空気で膨らみます。密着性が高いということです。その上，十字線の回転機能（ネジ付き）もあります。
これに取り付け脚と十字線照明器具（ボタン電池付）も付属。梱包も型抜きをしたウレタン仕様の段ボールに入っています。乾燥剤にクリーニング用の布も付属。それぞれが丁寧にビニールに入れられています。これだけで8k強円。国内もの（正立はないか！？）で，この価格では不可能な気がします。中国製，最近はどれも良い製品が目立ってきてます。
次回は，アストロの正立ファインダーと見え味の違いを見てみましょう。
2022年2月。
どうも気流が良い感じなので，シリウスの伴星に挑戦。
200倍前後では，ときおり回折リングも落ち着いて見えてます。このときおりが狙い目なんですが，やっぱり見えません。位相角，離角を確認しながらでしたが，確認はできませんでした。
梅雨明けから上等なシーイングの元，見事な惑星が見えてますと耳にしてました。でも，野暮用が続きなかなか望遠鏡を覗けず。それがやっと。
木星と土星。それ以外は見るものはありません。まずは木星から。風があったので気流はイマイチかもと思ったのですが，なんのなんの。鏡筒の温度順応なんかなんのその。アイピースを差した瞬間から見えてます。縞模様が○本見えるという言い方は好きではないのですが，わかりやすいっちゃわかりやすい。それが今夜は目をこらすことなく７本。模様がグチャグチャでまるで内臓のように感じます。これだけ見えていると飽きることはありません。近くの衛星たちも円盤状に見えてます。過去３本指にランクインできる木星像でした。
続いて土星。
倍率は木星よりも上げることができます。カシニの空隙も明瞭。いつの間にやら環の傾きも斜めになってきてます。輪郭が全く波打つことなくじっとしてる土星像。本体近くにある10.4等のディオネ，11.7等のエンケドラスもしっかりと見えています。夏場の惑星は素晴らしい。
T2.jpg)
気流は乱れ気味で，前回の接近に比べ高度条件が良いといわれるものの，シーイング条件は今回は残念。どちらがいいかというと，高度が低くても気流が安定した方が遙かに良いイメージが入手できます。画像からは，オリンポス山付近の白い雲っぽいものが確認できます。
400.jpg)
猛暑でも良シーイングだったのが，秋の空。透明度はいいけど気流が乱れてる。今期の火星接近は，前回の大接近と比べて距離的には遜色なく，それよりも高度が高い分，今回の方が条件は良いと考えてました。だけど，気流は前回（夏場）の方が良かった。高度か気流か，どっちかというと良気流の方が圧倒的に必要だってことが，木星でしっかりと確認できている。
だから乗り気ではなかったけど，南極冠が見えているうちに観望・撮影と機材を準備してみました。
最近まで木星や土星をずっと見てきたせいもあって，今季初対面の火星の印象は『小さい！』。だけどちょうど大シルチスがこちらを向いていて，濃い模様もよく見えています。何極冠も小さいけど，白く輪郭も明確に見えています。倍率は200倍は越せません。140倍前後が最適な空の状況でした。
ところが昨夜を100点とするとこの夜は90点。若干の乱れがあります。それでも入手できたのが下の画像。昨年の木星像よりも細かい部分が写っています。やっぱり月や惑星はシーイングが一番。
10cm屈折を木星に向けてみました。すると衝撃的な模様が見えてきました。この一瞬でこの鏡筒での過去最高の見えを示しているのがわかります。細かい模様が抜群に見えてます。その詳細が微動だにせずに見えているんです。前の道路を車が通ると極々かすかに模様がブレます。普段はこれがわかりません。しかしこの夜は，車の振動でフェストーンが微妙にぼやけるんです。そして揺れが収まったら，また詳細がしっかりと見えてくる。
ちょうど大赤斑がこちらを向いてました。大赤斑にくっつくようにあるベルトと大赤斑の隙間が明瞭です。その先が二手に分かれている様子，大赤斑の濃淡，楕円形の輪郭，どれもシャープです。赤道帯のフェストーンも斜めに流れている様子，個々の背丈の高低，色の濃さ等々，どれもたいへんよくわかります。以前，13cm屈折で木星を見て受けたときの衝撃と同じような感覚があります。縞模様の本数はそれほど多くはないのですが，何よりも詳細が緻密に見えている。惑星協会にアップされている木星画像とそう違わないイメージ，そんな木星でした。適性倍率は173倍。
690mm÷3.4mm×2＝405 やっぱり400倍超が使えてます。HR3.4，解像度とコントラストに関しては本当に良いアイピースです。
上限の月に鏡筒を向けてみました。倍率をかけて覗いてみるとやはり若干の白っぽさがあり，コントラストは満点ではありません。それでも，400倍が普通に使えてます。アルプス谷を見てみると，光の当たり加減でしょうか，底の様子は暗くてまるでわかりませんが，両側の凸凹はすごくよくわかります。本当にガタガタな形。針葉樹のような谷の全体の形もシャープです。おそらくもっと倍率は上げられます。
望遠鏡の性能云々の前に，やっぱりシーイングが一番。それにしても良く見えました。
今季の木星・土星は高度が低いために，あまりテンションが上がらなかったのですが，今夜はけっこう見えています。木星の縞模様の数は多くは見えないもののコントラストが◎。土星もカシニの空隙がとても黒くシャープに見えています。そよ風が心地よいこともあり，しばらく見入ってしまいました。
赤道帯は例年よりも濃い感じですが，高緯度の縞はけっこう薄い。この夜は薄雲を通してのイメージですが，本当に想像してたよりは細かい部分まで見えてます。
ついでにナグラーズームの3.5mm付近とHR3.4mmを比較。ほとんど差はないように感じるけれど，よくよくよく見たら，解像感はHRの方が少しだけ上。
星図と照合しながら天体を探すには正立は本当に便利です。アミチプリズムが使われた物ですが，光学ガラスを使ってきちんと造られたプリズムは超高倍率にしない限り普通に使えます。一方，天頂ミラーと天頂プリズムを比べてみましたが，風景を見る限りでは差違は見いだせませんでした。ちなみにマルチコートの天頂プリズムと普通の天頂プリズムの比較でも，違いはわかりませんでした。
この日はまれに見る良シーイング。もう望遠鏡を出すしかありません。ちょうど新しいアイピースも届いたところでした。テストした接眼鏡は7mmと16mm。どちらも82°の広角。賞月観星から販売されている割とNewFaceなアイピース。
16mmはVixenPL-17mmとの比較。４０倍程度なので，ぱっと見はあまり違いはない感じなのですが，よく見ると16mmのシャープさが上回るのがわかります。もう一つの7mmではほぼ100倍。この倍率で半月がまるごと全部見えています。シャープさも秀逸で，素晴らしい見え味です。
最大光度を過ぎた金星は，－４．５等という明るさの割にファインダーでは見つけられません。太陽との赤経赤緯差を使っても，目盛の幅が粗く，うまく導入できません。結局，低倍率でその付近一帯を捜索。けっこう苦労して見つけ出しました。
細くなった金星，猫の爪のようによくいわれますが，実際猫の爪と比べてみると確かに似ています。猫の爪は２～３週間に一度カットしてますが，ジャキーンと尖った爪はまさしく金星です。
ダストストームはどうなっているか，気になりながら機材を出します。視直径はまだ１割減程度。まだまだ大丈夫なので，砂嵐さえおさまればかなり楽しめるはずなんですが。そんな期待を持ちながらアイピースを覗きます。
予想通り模様は確実に見やすく変化してきています。南極冠も白くシャープに見えています。スカイグローフィルターを付けると，『サバ人の湾』付近の特徴的な形がわかります。今季一番楽しめた感じです。フィルターを通して見た感じは，下の写真の模様を薄くコントラスト低くした感じで見えています。
今回は，３倍バローを使って見ましたが，モニターを見る限り２倍よりも確実にいいです。
模様が見え始めても，シーイングはボロボロ。
※長い三脚を20cm以上，切って短くしました。昔のF12～F15屈折用の三脚です。今のような短焦点の機材には長すぎます。
火星最接近を過ぎた翌日の火星。確かに，模様の見え具合は良くなってきているようです。南極冠も北極冠上空の白雲も白さが以前よりも良くわかります。
最接近が近づいてきているというのに，ダストストームのために気持ちよく表面模様が見えない火星。それが，ようやく，それも若干ですが収束に向かいつつありそうな気配です。望遠鏡を通してみても，ムラムラ感から模様があるとわかるのは，以前とそれほど変わらないのですが，フィルターをつけてみるとコントラストが上がり，明らかに模様があるとわかるようになります。それでも南極冠ははっきりしません。あまり白が感じられません。かすかにあるなって感じで，北極の白雲の方がよりわかるかもしれません。
当然，いの一番に火星に向けてみました。見た目の気流は良いのですが，倍率を上げると火星の輪郭は踊っています。大規模なダストストームが発生中ということで，ほとんど赤いだけの火星。でも，南極冠がかすかに見えています。若干のムラムラ感で模様があるのがわかります。
今夜の火星はそこまでです。さっそくＣＭＯＳカメラをつないで撮影しておくことにします。
ところがＰＣ画面に映る火星には模様が見えないのでピントのピークがつかめません。輪郭が揺れているし，しばらくがんばってみましたがダメ。仕方がないので，土星を導入してピント合わせ。それから火星に戻りました。
そんな中での撮影です。１０ｃｍでは光量が足りません。だからあまり拡大はできないのです。この画像が大きさ的には精一杯。ただ，望遠鏡を覗いても，詳細は全く見えない状況下でのイメージです。良い気流に巡り会えたら，もっと緻密さは出せるとは思います。
望遠鏡を出して小一時間経つと気流が落ち着く瞬間が増えてきました。久しぶりの『見ていて飽きないほどの木星』でした。
この好気流に乗じて，アンタレスを見てみましたが，なんとか伴星が見えました。
撮影した第一号画像です。
となると，１０ｃｍでもかなりの質と量の木星面情報を拾うことができているのではと感じます。眼視で見えている模様を遙かに超える情報を実は集めているんだということへの驚きと，それを目に見える形にできるプログラムの偉大さに感動します。
薄雲がある感じで，気流も上質とは言いがたい印象。
それでも，倍率は２１５倍が普通に使えます。鏡筒を出してすぐは，いつものようにザラザラ感があるけれど，１５分程度で落ち着いてきます。
木星本体の輪郭は，それほどシャープではありませんが，模様はよく見えています。大赤斑の西側のモジャモジャな感じがわかります。ＮＴＢ，ＳＴＢもしっかり見えていて，ＮＥＢ・ＳＥＢの凸凹もよくわかります。
球体感はあまりないのですが，模様の見え方に関しては，ＡＬ－１０６を使っての木星観望では過去１～２位を争うほどの見え味でした。
倍率をじわじわ上げてみましたが，１７０倍程度までが限界。
こんなときはアイピースの種類を取っ替えひっかえ。ＬＡ－４．８ｍｍ，ナグラーズーム５ｍｍ，ＸＯ－５ｍｍの比較。しっくりと見えるのはＬＡなんですが，解像感はＸＯがダントツ。緻密さが明らかに違います。４ｍｍレンジの比較では，後から出して見たＸＰ－３．８ｍｍの解像感が良かったです。ただ，気流の不安定さから，見え味は良くありませんでした。
一方，ＡＬ－１０６本体で覗くと，気流が乱れているわりにシャープな見え方をしています。月じゃないのに三日月型。内惑星なんだって感じられます。
それまで載せていたスペースボーイでは，普通に使用できたものの，風がそこそこあると高倍率では鏡筒が揺れて機能しないということが多々ありました。ＥＭ－１０の搭載重量を軽く下回っているので安定。見かけ上もベストバランスという感じです。
架台とセットでデビューは，県南の方での観望会。
いくつかの天体を見ましたが，ハイペリオン２４ｍｍを使って，２８倍，視野２．４°で見るｈ&χは，最高のイメージでした。赤い星が手前にあるように妙に立体感が感じられるのです。もちろん，両星団とも同一視野にきれいに入っています。一つ一つの星々も小さくシャープで，小口径の屈折ですが，そのコントラストの高さとともに本当に見事なイメージです。ｈ&χに関して，この組み合わせでの見えを抜き去るのはなかなか難しいかも。
とりあえず，ＫｉｓｓX５で惑星の動画撮影手順の確認。動画撮影なんて，めったにやらないことなので，こうした確認作業が必要であったりします。
今夜のターゲットは金星。動画サイズはVGAに設定。NａｇlｅｒZoomの４ｍｍレンジでは，今の金星ではまだ小さめ。まあ，手順の確認なのでこれはＯＫです。
ついでに，ジャスト半月状の金星を観望しましたが，２３０倍では輪郭はとてもシャープ。一つ内側の『隣の惑星』，味のあるイメージです。
火星→土星→月面→アンタレスの順で流し観望。火星は，最接近の日から２ヶ月弱経過していますが，大きな面積体として，まだきちんと見えています。輪郭はしっかりしていますが，模様はあるかないか。極冠も見えるかどうか際どい感じ。ここで新機材投入。何と１８８０円のムーン光害カットフィルター。惑星用のフィルターを探していたら，たまたま見つけてしまいました。今はセールで１６８０円になってますが。これがヒット！火星には確実にコントラストが上がります。赤みが強くなり，ピントの位置も若干ずれますが，極冠も２つきちんとわかるようになります。値段の割にお見事。
土星にも使用してみました。火星ほどの効果はないようですが，コントラストは上がります。今年は高度が低く，若干シャープさには欠ける印象がありますが，フィルターのおかげで，こちらもお見事な土星になってます。
続いて月面。ほとんごまん丸なので見所はないのですが，プラトー内の小クレーターに挑戦。意外にあっさりと３つ見えます。４つ目は？？？でした。月面に関しては，上記フィルターはほとんど機能しません。
最後にアンタレスです。気流が落ち着いているように感じましたが，ディフラクションリングも踊りまくって，ちぎれまくってます。伴星を見ようと思ったのですがダメでした。
火星･･大シルチス内の濃淡がはっきりわかります。大シルチスと北極冠の間の模様が見えます。北極冠の周りにある暗い部分も昨夜よりも良く見えてます。
土星･･ほとんど環の開きは全開。Ｃ環の透け具合もよくわかります。
１時間半ほど見入ってました。どちらも見飽きないイメージです。
雲が流れている気流の悪さはありましたが，ちょうど大シルチスがこちらを向いているのがわかったので，望遠鏡を向けてみました。
大きいですね。中接近でも十分です。凸凹な三角の大シルチスに小シルチス。それから北極冠が見えています。北極冠の周囲が暗い感じもわかります。
気流さえ良ければ，１０ｃｍでもかなり見えます。
それに，鏡筒を少し振るだけで土星が見えるというのもめずらしい。その土星も環が全開で見応えがあります。
今夜の観望は木星オンリー。市街地からは月か惑星しかありません。１４３倍と２１５倍。運良く，大赤斑が正面を向いてます。大赤斑の周囲が白く一周しています。ＳＥＢも二重だったり，うねうねだったり，ＳＴＢもしっかり見えてます。屈折機の良さはコントラストとシャープさ。本当に卓球のピン球のようなイメージです。大口径ではないので色合いとかは全くですが，コントラストの良さと輪郭のくっきり感は完璧です。
まずはリゲルから，５０倍での見え具合は前回よりも良くありません。気流の乱れが大きいようです。続いてζ星（アルニタク2.1-4.2等2.4”）。乱れた気流の中で，間に黒いスジが入ります。それからδ星（ミンタカ2.5-7.0等）は軽く分離。η星（3.6-4.9等1.7”）は，なぜかアルニタクよりも良く分離。そして今夜の難関と設定した３２番星（4.5-5.8等1.3”）。これも気流の乱れる中，思った以上に分離。
その後は，Ｍ７８，Ｍ４２，トラペジウム等を見て終了。
結果は，何倍からかは不明。約５０倍では小さくきっちり分離できていましたが，なにぶん雲越し。薄雲が広くかかっています。雲が薄くなってくるときちんと見えますが，おそらく雲が厚くなっているのでしょう，ときたま消えて見えなくなります。
もちろん１００倍超では簡単に見える二重星です。
※というか，スペースボーイ赤道儀のモーターをＨＤ－４からＴＧ－ＨＤに替えました。そのテストのつもりでもありました。クラッチの感触は微妙ですが，動作は快調です。それから，極軸望遠鏡のスケールの交換をしました。自宅からは北極星がギリギリ見えないので，こちらの確認作業はできません。また今度です。
透明度はかなり良く，風情があります。日本版の名月です。
ついでに倍率（２１５倍）を上げてみました。プラトーの中にクレーターが，あっさりと３個見えます。あと１個，場所を知らないので探しようがなかったのですが，３個のうちの１個のすぐ横にあることがわかりました。次は４個確認に挑戦です。プラトー，小クレーターだけでなく，均一な底面でなく，なんとなくのムラムラ感も見えてます。
上弦の月。
４０倍で微妙に輪郭がチリチリしてますが，月面の細かい地形を観察しました。
使用倍率は，４６０倍。ピントはきてます。アルプス谷だけを集中して観察。この倍率ですから気流が乱れていると，ほぼ機能しない倍率です。ですから，ずっと見続けて落ち着いた瞬間を見ようという作戦です。揺れる月面を見続けること約３０分。落ち着いた瞬間はありませんでしたが，まあいいか程度の瞬間は何度かあって，アルプス谷の両側のでこぼこの数が数えられたり，形がわかったりしました。
※５５２倍は，ピントはきますが，さすがに使用できるほどの見えではありませんでした。
（８月中旬の）昨日，あまりにも素晴らしいシーイングで，もしかして今夜もと10cmを出してみました。といっても55mmは他の人に譲渡。70mmはレンズの調整に不在中。すなわちお手軽に出せるのは10cmだけ。
昨日の7cmのように，月面からスタートです。昨夜ほどではありませんが，かなりの良シーイング。
ほぼ半月の表面を１１５倍，１７２倍，２３０倍と上げても，高コントラストで不気味な印象を与えるほどの月面が見えています。２倍のバーローをはさんで，４６０倍まで上げても，十分に鑑賞できます。アルプスの谷の底の溝はさすがに見えませんが，両側壁面のごつごつ感がよくわかります。底の溝は見えなくても，アルプス谷の中程にある谷に垂直方向に存在する大きめの谷がわかります。
続いて土星です。この頃から薄雲が出始めました。４６０倍ではピントはきちんと出ますが，鑑賞には耐えません。そういう意味で，使用可能な最高倍率は２７６倍。カシニの空隙も細線です。本体にぶつかるまで確認できます。久しぶりのなかなかの土星でした。
７ｃｍのフローライトも優秀ですが，やはり屈折望遠鏡の口径的には１０ｃｍは必要かなと感じました。５分で観望開始できる手軽さも考慮した上での感想ですが。
10cmで，カシニの空隙が向こう側は本体に隠れるまでくっきり。
環もＢ環の，内側に向かう端が暗くなっている部分も確認できます。本体の赤道帯も明瞭で，本体も見事に球体っぽく見えてます。
５．５ｃｍで月・木星を見た流れで，１０ｃｍを出して土星の観望。
高度が低く，気流の影響を微妙に受けるものの，安定して良く見えています。環の傾きも大きく，カシニの空隙も黒くぐるっと回っているのがよくわかります。詳しく見ると向こう側はしっかりとわかりますが，一番手前はわかりにくいかな。本体の縞模様もコントラストよく見えています。倍率をいろいろと変えてみましたが，２００倍を超える方がカシニの空隙はわかりやすかったです。
最初は金属部やガラスが外気温に馴染んでいないため，シャープさに欠けますが，１０分程度で見えてきます。今宵は大赤斑がこちらを向いていました。周囲の薄茶色っぽい感じとは違って，赤っぽいというかオレンジっぽいというか，そんな色付きが感じられます。輪郭もしっかりと見えていて，大赤斑の周囲よりも斑点の部分が小さくて，隙間になる部分が白く見えています。
縞模様は，ＳＴＢもきちんと見えています。ＮＴＢの方は見えたり見えなかったりです。コントラストは，相変わらずかなり良い感じで，見ていて飽きません。
今まで，５ｃｍの超小型，８ｃｍ程度の小型，１０ｃｍのやや小型，１３ｃｍの中型と扱ってきましたが，手軽さと見えの２つの要素を関数的に考えると１０ｃｍ級がベストな筒だと思います。実際に稼働率も一番良いです。
こんなときは木星観望。筒っぽを出してすぐは，コントラストは高いものの，あまり良い見え味ではありません。それが１時間ほど経過して，気温に筒が馴染んできたのでしょうか，かなり良いイメージが捉えられるようになってきました。ＳＥＢの高緯度側にもう一本細い模様が見えます。まばたきせずにじっと見ていると，久々に細かい模様まで観察することができました。
今夜の適正倍率は，２１５倍。フォトン３．２ｍｍ，けっこう解像してくれるアイピースです。ちょうど良い倍率でコントラストも◎です。
外気温に馴染むまで半時間強。火星がやっと見え始めてきました。先般と違って濃い模様が上下に見えています。調べてみると『アキダリアの海』。よくわかります。南極冠も小さいけど良く見えています。
土星の方はまだ高度が低く，気流のまずさと相まってあまり良く見えません。
久々にお伴はメス猫ちゃん。おとなしく近くに座っていてくれます。
望遠鏡が外気温に馴染んでいないのと，水蒸気が多いのでしょうか，覗き始めはあまりパッとしません。それでも半時間ほど見ていると，輪郭がくっきりしてきました。極冠も小さいけどしっかりと見えています。本当に玉子の黄身のようなイメージです。ただ，濃く大きな模様はこちらを向いていません。
続いて，今季初土星。
こちらは望遠鏡が馴染んでからの観望になるので，10cmなりですが見事な土星です。カシニの空隙も良く見えています。輪郭も本当にシャープです。絵に描いたような土星です。衛星は，チタン，レア，ディオネ，テチスの４個がくっきり見えていました。
まだ早い時間帯で，隣の建物の屋上からの上昇気流の影響を受けてか，ユラユライメージ。それでもしばらく見ていると，輪郭がきれいに○になってきました。
極冠も明確に見えています。調べてみると濃い模様がこちらを向いている状態ではない状態。一番濃く見えるのは極冠の回り。そしてずいぶんと離れたところに白い部分や黒い模様が見えています。気流条件が良かったら，かなり良く見えていたのにと思ってしまいました。
それにしても火星は明るいです。
メインスコープを出していきなりの２１５倍で見えてます。しばらく観察していましたが，レンズが落ち着いてきて一層見えるようになりました。
木星表面に落ちるイオの影がくっきり。ＮＴＢがなんとか見えています。輪郭が非常にシャープで玉子の黄身のように見えます。
あまりに気流が良いのでシリウスＢに挑戦。シリウスのエアリーディスクがこんなにしっかり見える夜はめずらしいです。でも，伴星はダメ。途切れ途切れになる回折リングの隙間に何かありそうと『感じます』が，”心像”だと思います。後で資料で主星からの方角を調べてみると合ってはいるのですが・・・。
気温は低くないかわりに透明度も冬らしくなくどんより。４．８ｍｍで覗いたとたん４本の縞が見える。温度順応などどうでもいい感じに見えている。ただ，輪郭はほんのりソフト。赤道帯の複雑な様子がわかる。４ｍｍに換えてしばらく見ていると４本だった縞模様が３本に。
透明度は良くないので，面白みはないだろうなと思いながら筒を他に向けてみる。
Ｍ４２・・・全く迫力に欠ける。
Ｍ７８・・・星雲状に見えない。
Ｍ４１・・・この空では散開星団がターゲットとしては最適。
リゲル，オリオン座ζ星，オリオン座η星などの二重星が見事。カストルもきれいに分離。
木星に戻ってみると輪郭は非常にシャープ。縞模様も４本。
それまでは，一般的な８×５０の倒立型。その次が国際光器製の８×５０正立型。
正立ファインダーは使い勝手が非常にいいです。天王星や海王星など，星図と見比べながら探し進める場合に，非常に威力を発揮します。以前は頭の中で上下反転が容易にできていましたが，今では年齢のせいか難しい感じです。
また，倒立型に比べてコントラストや星像で劣ると言われていますが，使用目的はファインディング。それも超低倍率。問題ありません。
ただ，今回は同じ正立でも相当な旧型のアストロ製の正立ファインダーに，国際光器のものから再度交換してみました。国際光器のものは造りはいい感じなのですが，鏡筒径がわずかに大きく，それに見合う脚が大きめのものしか適材にならないのです。わずかなものですが，ファインダーの部分が大きくなったり（脚のラインが）デザイン的に不満であったりして，径の小さなアストロ製を探していたのです。
コントラストや解像度についてはあまり違いません。アストロの方が視野が１度だけ広くなる分，導入はしやすいと考えます。
今夜の見物は土星しかありません。
使用アイピースは，Ｎズーム，ＸＰ３．８ｍｍ，谷ＯＲ４ｍｍ。Ｎズームは白っぽく，他の２つは木質的な立体感と茶色味が強い感じがします。解像度はほぼ同じ。倍率が上げられる分，Ｎズームが楽しいです。今夜の３ｍｍレンジでの土星はホントに素晴らしいイメージでした。カシニの空隙も本体の縁にあたるまで細い線で見えていました。赤道付近の帯も高コントラストで見分けられます。このあたりは屈折機の得意とするところ。衛星は透明度が良くないせいもあってレアがやっと。でも，土星だけで２時間弱観望することができました。
アイピースはＬＡ－４．８ｍｍ。かつてＫ産業で販売されていたＬＶと設計の同じもの。わずかな焦点距離とデザインの違いがあるだけ。ＬＶと同じ傾向で，やや暗い感じがあるもののしっとりとしたイメージです。
ＮズームとＸＰ3.8mmでしばらく観察。木星の輪郭は少々波打ってます。まあ，涼しい風が心地よいから気流の乱れもOKなんです。
同じ４ｍｍ弱で比べたらＸＰの方がコントラスト，解像度ともにわずかに上回ってます。３ｍｍまでは使用できないので，この夜はＸＰが最適アイピース。木星本体は，中央の２本のベルトが複雑な凸凹に見えています。それ以外にもＳＴＢが１本。ＮＴＢとＮＮＴＢの２本。ＮＥＢは幅広く２本ぽく見えたり，濃淡によって１本だったり。合計５～６本の縞が見えます。
衛星は，わずかですがきれいな回折リングが見えています。恒星とは違った感じの印象です。
久しぶりに，一人でＭ天体めぐり。Ｍ１７，あまりコントラストが良くありません。Ｍ２２，なかなか分解しています。見分けられる☆がくっきりとまたたいているのが印象的。
しばらく，あれこれとぼんやり眺めていましたが，当夜の連れ合いさんが来ないので，連絡をしてみると下の駐車場で店開き中。慌てて撤収して下りていきました。
ベランダに出ると，暖色系の下弦の月があり，すぐ下に木星が明るく輝いています。わずかにそよぐ風が心地よく，深夜寝静まっている町中で一人活動している自分に不思議な感覚を覚えます。残念ながら，いつもお供になってくれるネコくんたちも熟睡中。この夜は一人でした。
月を軽く撮影してから，木星に鏡筒を向けました。昨年復活した２本の赤道ベルトも非常に明確で，凸凹や太さの違いも良くわかります。気流の状態も良く，衛星の明るさの違いもはっきりしています。温帯付近のベルトは明確にはわかりませんが，何やら微妙な感じが伝わります。視直径は４０＂弱。観望の好季になる頃には今よりもまだ２割以上大きくなるはず。楽しみです。
夕食前にちょっと望遠鏡を出して観望。お伴はメス猫ちゃん。ところがこのメス猫ちゃん，ベランダにいる小動物を獲るのが大好きで，今宵も何やら捕まえて階下へ降りていきました。
以前，隣の部屋の布団の上にヤモリの残骸が置かれていたことがありました。今回ももしや。。。うわぁ。
前夜も同好会での会合で大川原高原に集まったものの望遠鏡は出さずじまい。
それがやっと晴れました。風はそこそこあるものの透明度はまずまず。譲渡してもらったＸＰ３．８ｍｍアイピースで土星でテスト観望。明日は仕事なんですが，午前１時前まで見入ってました。
そのＸＰ３．８を使うと１８０倍ほどですが，相当シャープで土星の輪郭は切れまくってます。谷Ｏｒ４ｍｍよりもシャープです。このアイピースは拡大撮影専用と言われていますが，視野は狭いものの眼視もいけます。レンズレイアウトはＯＲ。コーティング等も上質でコントラストと解像力は期待できます。ところがこの夜はＮＺｏｏｍが絶好調。ＸＰ３．８と良い勝負。３ｍｍレンジ２３０倍で見る土星は，ドキッとする見え方でした。
ついでに土星のすぐ横に見えるおとめ座γ星ポリマを観望。かなり接近してきている二重星ですが，２３０倍で完璧に分離。等光っぽいので，あまりおもしろみはないけど，この接近具合の元では分離できたという感触が味わえます。
埼玉のショップへのある工作依頼も，一時延期しました。早く，安堵感ある見通しが立てられることと多くの人たちの不安が消え去ることを祈るのみです。
そんな気乗りのしないままの心持ちでしたが，昨夜は鏡筒を土星に向けてみました。
満月の明かりが全天に届いています。東北の人たちも同じ月を眺めたりしてるのでしょうか。
土星は，０等級で月明かりの中では見つけにくい状況。
導入後，微妙に気流の乱れはありそうですが概ね良好。６ｍｍの１１５倍，非常にシャープ。５→４ｍｍと上げていき，３ｍｍで２３０倍。気持ちよいイメージで，カシニの空隙も両端でわかります。２．５ｍｍ（２７６倍）に交換しても本体も球体に感じられシャープで縞も濃く見えています。２倍バローを挟んで倍率を上げてみました。４ｍｍで３４５倍，大丈夫ですね。像は暗くなるものの実施に普通に耐えています。３ｍｍで４６０倍，カシニの空隙はぼやけてるけど濃淡差でわかります。かなり暗くなりますが，全体的にはＯＫ。木星のときよりも高倍率は使えます。
透明度は，薄雲がかかりあまり良くない。気流の状態は3～4/10といったところ。
当初見られた外気温に馴染むまでの時間があまり感じられません。出したすぐからけっこう見えてます。倍率は１１５～２３０倍。どのレンジでも良く見えています。２３０倍もストレスなく使える気流。薄雲の影響でしょうか，見える衛星の数は多くありませんが，本体は良く見えています。縞がわかり，環の両端でカシニの空隙がわかります。土星本体が環の向こう側に落とす影の部分もシャープで，本体自体も球体に見えます。しばらく見入ってしまうほどの良像です。
２月の中旬ということで，とても寒い時期であるが，この日はとても穏やか。市街地から少々離れた山中ということもあり，暗い星まで良く見える。空が十分に暗くなってからのＭ４２の暗黒帯の見え方は素晴らしかったです。
参加者は３０名前後。子ども連れが多いが，大人同士の参加も見られた。また熱心な小学３年生の女の子が何度も何度も質問しながら，望遠鏡を覗いてくれた。この夜，導入したのは，木星，Ｍ４２，カストル，リゲル。種類が少なかったのは，望遠鏡を覗く列が途切れず，同じ天体を何度も覗いてくれる人が多かったこと。
透明度は良かったものの気流はやはり乱れ気味で，倍率を控えめにしたのが功を奏したみたいで，導入したどの天体も「きれい。」「良く見える。」と好評だった。
焦点の短いアイピースを次々と使いましたが，ＸＯは頭一つ良く見えてます。２．５ｍｍでもシャープに模様が確認できます。ＮａｇｌｅｒＺｏｏｍの３ｍｍでは不可能なイメージです。けれど木星の色合いは谷オルソが一番。ベルトの茶色い感じが一番良く伝わってきます。じっくり見ているとアイピースにも個性があるのがよくわかります。
木星観望シーズンもそういう意味で，そろそろ店じまい。外気温６℃，ダウンをかぶっていつものベランダ観望。
木星は消失していたＳＥＢが復活中とのこと。でも口径１０ｃｍと，微妙なシーイングの状況では確認することができません。ＳＴＢはくっきりと大赤斑はかわいく見えているのですが。次は土星待ちです。
ついでに月（月齢１２）も観望しましたが，ＸＬ－１４は良いですね。解像感はイマイチですが，像の質感が最高。抜けも良くって，光度差のある月のすぐ近くの恒星もくっきり見えています。
昨夜は，午前０時を過ぎた頃から冬の一等星たちが（肉眼で見る限りは）ほぼ，またたかない状態になり，透明度はイマイチなものの，この季節にしてはめずらしく非常に良シーイング。
惑星があれば言うことなしという空。こんなときは二重星めぐりです。前回に続いてＯｒｉ ζ，Ｏｒｉ βときれいに見えています。今回は，新しいところでＯｒｉ η。この星は離角が１．５゜と接近している二重星ですが，間に黒い切れ込みが入ります。２００倍を超えるとさすがに揺れが影響し始めますが，十分に分離できています。
冗談でシリウスに向けてみましたが，何やら一つ非常に弱い光点があるように見えるのですが確証が持てません。位相角度は合ってるような。離角は大きくなってきているようで，１３ｃｍレベルでは見えているという話も聞きます。さて。。。
あと，Ｍ１が前回よりも良く見えました。でも形や輪郭ははっきりせずぼんやりです。今夜はオリオン座巡りです。Ｍ４２の暗黒星雲の切れ込みなんかも非常にコントラスト良く見えます。Ｍ７８もあっさり見えました。
今宵はの月齢は１７。これはプラトー内のクレーターが見物となる月齢。
２００倍前後で見てみると，３つの小クレーターがいきなり確認できます。４つ見えると言われていますが，あと一つが分離できません。もっと気流の良いときに挑戦です。
続いてリゲル。伴星がきれいに見えています。気流の状態は良い方ではないと思うのですが，６割～７割方きれいな恒星像。２００倍前後でクリアな分離加減。二重星めぐりの流れで，Ｏｒｉ ζ。離角２秒強ですが，接近する中で見事に分離。倍率を上げると相応してきれいに分かれてきます。気流がもっと良いと本当に楽しめると思われる重星です。
工作精度を言われると難もありますが，概ね満足のいく仕上がりです。外回りは，おなじみの銀マット。内側は，凸凹のあるクラフト紙を墨汁で染めたもの。吸湿性はまずまず。遮光環２枚は厚手の黒色工作紙。
実際の断熱効果は試してみないとわかりません。
昨夜とは一転して，気流は乱れがち。でも透明度は最高。
木星は，昨夜より模様は見やすくなります。ＮＴＢもすっきりと見えています。ＳＴＢもコントラストが高い印象。でも，２３０倍が限界です。
黄砂が激しいものの薄明が進む中，気流が良いのでテスト３。
上限の月。今宵は倍率を上げられるだけ上げてみます。ＮａｇｌｅｒＺｏｏｍにて３ｍｍ。余裕なのでＸＯ－２．５ｍｍ。余裕なので，２×ショートバローを挟みます。４ｍｍレンジで３４５倍，コントラスト良く，しっかり解像してます。３ｍｍレンジで４６０倍。シャープではありませんが，ピントの山は明確で，アルプス谷の壁面の影がでこぼこしてる様子がはっきりわかります。続いて木星です。同じように倍率を上げていきました。卵の黄身のように輪郭が保持されるのは，２７６倍まで。３００倍にしてもピントはしっかりしていますが，輪郭はソフトになって，模様が消え始めます。月面のようには無理です。この夜もシーイングが良く，イオの影，表面上を通過するガニメデが明確に見えています。
仕事が早く片付いたので，気流も良さげなこともあり，テスト２。
月齢は５。上限側では月面が最も詳しく見える月齢だと考えています。
まず，ラジアン１０ｍｍで６９倍。コントラスト良く，印象の良い見え方。気流も落ち着いています。月面の縁の極近くに恒星があるのが見えます。まだ，薄明の中なのにヌケの良さも○です。続いて，ＮａｇｌｅｒＺｏｏｍに変更して倍率を上げていきます。６ｍｍ１１５倍，良く解像してます。４ｍｍ１７２倍，コントラスト良いです。３ｍｍ２３０倍，有効最高倍率を超えましたがシャープです。コントラスト良く平然と解像してます。調子が良いのでＸＯ ２．５ｍｍ２７６倍に変更。まだ普通に解像してます。月面のざらざらが良く見えます。月面西側の小クレーターが黒く見えているのは，フローライトやＴＯＡなどコントラストの良いアポでの見え方と同じです。
シーイングが崩れないうちにと，木星に向けてみました。月面と同じく２３０倍でも詳細が見えています。ＮＥＢの中に白斑も見えています。ＳＴＢが何重にかなっているのもわかります。解像感は１０ｃｍアポ標準かもしれませんが，何より木星の輪郭が卵の黄身っぽく，くっきりシャープです。素晴らしいイメージです。そしてＳＥＢの色の感じも伝わります。
今夕は，何よりシーイングの良さが影響して，本当に素晴らしい見え味でした。これだけ見えたら大満足です。
で，しばらく使いながら感じたこと。このＡＬ－１０６鏡筒，レンズの反射光から（筒先から見て），凸面が４，凹面が２。このレイアウトはＴＭＢのデザインっぽく感じるのは，考えすぎでしょうか。そういえば，全体のデザインもそれっぽい気がしてきました。
なんちゃってＴＭＢ？ そんな見方をするのは失礼でしょうか。
初の中華鏡筒です。
どうしてこの機種を選んだのか？それは，口径１０ｃｍ，FPL-53使用の３枚玉アポな割に安価。それだけです。今まで，非常に高い稼働率を誇っていたBORG101ED鏡筒他，使用していないアイピースの類のものを売り払っての機種変更です。
到着当夜，早速のファーストライト。購入先の国際光器さんでテストはしてくれていたのですが，念のために。
木星とカペラを見てみました。
ＦＰＬ－５３ガラス材使用，３枚玉！ 期待して覗くと，あんまり見えません。アイピースも上質なものを中心に種類を変えてみても見えません。実はこの時点で，気流の悪さが原因と考えていて，外気温順応のことが頭から消えていました。国際光器さんのメールでは，高いコントラスト，恒星の焦点内外像も異常なしの連絡をもらっていたのに，へんだなぁと思いながら。それからしばらく，じっくり眺めていると，だんだん見えてきました。ここで温度順応のことを思い出しました。レンズが３枚玉。Air spacedですが，ほとんど密着に近い状態。このだんだん見えてくるまでに約３０～４０分。確実に時間がかかるようです。ＦＬ－１０２とかBORG101EDでは，ほとんど感じなかった現象です。
とにかく，一旦，見えてくるとかなりシャープです。解像力は１０ｃｍ級ですが，輪郭も明確で模様に詳細感があります。色収差は確認できません。コントラストは傑出しているわけではなく，アポの標準的なレベル。でも，けっこう楽しめる木星像です。続いて，一等星での焦点内外像ですが，シーイングの悪さのために大揺れしていますが，対称性はかなり良く，負修正起因の外像のぼやけは見られません。
この段階の印象では，『やるな中華鏡筒』です。
まず，レンズのコバ塗りがされていません。そして，筒先から覗くと筒内に蜘蛛の巣？まさかね，でも何やら糸を引いたような感じの物が見えます。（エアースプレーをワンプッシュでどこかへ飛んでしまいました。）筒先や接眼部の金属部分はきれいな工作ですが，汚れが付きやすい質のもの。すぐに皮脂が付いてしまいます。そして，スライド式のフード固定ネジは何となく華奢。
また，販売店さんからのメールには，当社ではレンズ間の埃を取り除くことはできませんというのがありました。埃？と思いましたが，明るい太陽光の下で覗いてみると，わずかですが，確かに粒々がいくつか確認できます。
接眼部は，１０：１マイクロフォーカサー付き２インチクレイフォード。うわさではそこそこ便利みたいですが，個人的には，慣れないうちはラック＆ピニオンの方が遙かに良いと感じます。ドローチューブでピントを合わせても，固定ネジを回すと少しピントが動きます。ここでマイクロフォーカサーで追い込められるといいのですが，直感的な作業にならず，どの程度回せば良いかがわからず戸惑います。何度やってもスムーズにいかないので，ＢＯＲＧのパーツを使って，Ｔ型ヘリコイドをつなぎました。マイクロフォーカサーの機能を，このヘリコイドで代用します。こちらの方が遙かに機能的です。
Astrotech社製の筒は，Sky＆Telescope誌にて高い評価を得ています。また，Astronomy誌による２０１０ StarProductsに選定されてもいます。このSharpStarも，同じ設計のもので，品質が保持されているとしたら，かなり良い性能だと考えられるのですが｡｡｡
